Válasz egy helyi lakos észrevételére 2

Tisztelt .....!

Reakciójából úgy érzékelem, hogy üzenetem célba ért!

Azon döntését tudomásul veszem, hogy más személyt szeretne polgármesternek. Szíve joga, hogy ezt megtegye.

Viszont azt a jogomat, hogy megvédjem magamat az alaptalan, bántó vádakkal szemben sem Ön sem mások nem vehetik el tőlem. Ugyanis immár 2 éve kisebb nagyobb megszakításokkal hajtóvadászatot indítottak ellenem. Bárhogy is tagadja Ön is része ennek a folyamatnak. A véleményszabadságra hivatkozva kizárólag negatív, lejárató jellegű írásokat tesz közzé,  amint ezt most is tette. Személyemet rossz fényben tünteti fel. Pl. nem hallottam meg a választók kéréseit, panaszait.

Jegyzőkönyvek bizonyítják, hogy a lakosság messzemenőkig meghallgattatott. A tényeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az is igaz- és ezt mindenki tudja és mondja is-, hogy a legjobb szándék mellett sem lehet a lakosok kéréseit mindig teljesíteni, megvalósítani. Ennek ezer féle oka lehet. Minden ügy más és más. Ebben az 5 évben is, mint az előtte lévő 5 évben is - a boltban, a Polgármesteri Hivatalban, az utcán, a zebránál és mindenhol amerre megfordultam mindenkit meghallgattam és legjobb tudásom szerint igyekeztem segíteni. Több alkalommal hívtam Önt is személyes találkozóra, de egyszer sem élt a lehetőséggel, különböző kibúvókat keresett. Amikor fórumon, Közmeghallgatáson találkoztunk, akkor is igyekezett provokálni.  Pl.  2022. szeptemberében a soron következő Közmeghallgatáson Ön szót kért és elmondta a jegyzőkönyvbe, hogy nem hallgattam meg a lakosokat az év tavaszán a Testületi ülésen. Ezeket a jegyzőkönyveket a város Honlapján megtalálja.

Ön részese annak a folyamatos nyomásgyakorlásnak, amelyet következetesen végeznek többen személyem ellen. Így nagyon nehéz települést vezetni.  Nincs szégyellnivalóm, munkám után én tiszta lelkiismerettel kelek és fekszem. Bátran vállalom azokat a jelzőket, amelyek a hirdetőtáblákon nevem mellett szerepelnek.

Őrbottyán ellensége nem Szabó István, ahogyan azt Ön és még néhányan mantrázzák a lakosság felé. Itt teljesen másról van szó. Közel kettő évtized  településért végzett munka után az emberekben kialakult egy kép rólam, amit nem engedek lerombolni. Minden elismerésért keményen megdolgoztam. Egy pozitív eset, egy pozitív gondolat nem jutott eddig az Ön eszébe. Ennyi idő alatt egy sem?  Ez több, mint furcsa!

Igen, nem jól emlékszik az időkeretre sem!  Mert a Szervezeti és Működési Szabályzatunk szerinti hozzászólás időtartamának figyelmen kívül hagyásával folyt a közel 3 órás Testületi ülés, ahol a hozzászólóknak a fejenként 3 perces időkeret helyett szabadkezet- szabad megszólalási- lehetőséget biztosítottam. Akadt olyan személy is akinek 11.42 perc után jeleztem, hogy lassan véget kellene vetni a beszédnek.  A Képviselő-testületi ülés kezdetén Önt kellett először figyelmeztetnem hangoskodás miatt.  Számtalan felszólalás után több alkalommal is  megkérdeztem  a jelenlévőket, hogy van-e még hozzászólás.  Így nagyon nehéz települést vezetni, hogy a tényeket egyesek nem akarják meghallani.

Volt más állítása is a bejegyzésében, amely nem igaz! Az említett témában egyetlen egyszer sem  döntöttem egyedül! Ezt akkoriban is elmondtam, de akkor sem hallotta meg és azóta is igyekszik ezt a  valótlanságot  mindenkivel elhitetni. A Képviselő-testület minden esetben többségi döntést hoz. A polgármester nem hozhat egymaga döntéseket a testület elé kerülő ügyekben. Az tévesztheti meg Önt, hogy akkoriban a Covid miatt nem lehetett Képviselő-testületi üléseket tartani és Polgármesteri Határozatnak nevezték el a döntéshozók. De akkoriban is azt a gyakorlatot alkalmaztam, hogy a Képviselők előzetesen megismerhették az iratokat, az előterjesztéseket és azok megismerése után véleményt alkottak. Támogattak vagy nem támogattak ügyeket. Ez történt a Kálvária domb esetében is. Mindvégig többségi támogatása volt a Helyi Építési Szabályzat módosításának. Ez is tény!

Közérdekű adatigénylések száma az elmúlt 2 évben az előző évekhez képest megtízszereződött. Egy jól behatárolható kör tagjai rendszeresen éltek-e  törvényes eszköz használatával.  A Hivatali apparátus igyekezett  munkáját maradéktalanul elvégezni, de ezeknek az anyagoknak – esetenként 4-5 évre visszanyúlóan- a kigyűjtése, kiszolgáltatása rengeteg időt vett el a napi munkavégzéstől.

Magyarországon és a világban egyaránt hatalmas változások zajlottak és zajlanak napjainkban is. Felmerül a kérdés mennyire korrekt eljárás az, hogy egy ideális  gazdasági környezetben elvárható teljesítményt kérnek számon a városvezetőjén, amikor az elvonások, a járványveszélyek, a háborús vészhelyzetek idejét éljük?

Szerencsére van más vélemény is, mint az Öné!
A környező települések vezetői, akik 15-20 vagy még több éve regnálnak mindig tisztelettel és elismeréssel nyilatkoztak településünkről és személyemről is. Jó kapcsolatokat alakítottam ki velük is és több esetben segítettük egymást. Ez is jó irányba változott, nagy előre lépések történtek ebben a ciklusban. Ezért visszautasítom az Ön véleményét, hogy nem tettem meg minden tőlem telhetőt a városért és nem jogos kérés, hogy aki tud segíteni az segítsen.

Remélem válaszommal sikerült néhány tisztázatlan kérdést rendezni!
Tisztelettel, Szabó István polgármester